Suy luận là một kết luận hợp lý, đó là một phần không thể thiếu trong suy nghĩ . Kết luận được xây dựng trên cơ sở các khái niệm và bản án, phát sinh từ các giả định cơ bản và tạo ra các phán đoán mới có thể đúng hoặc sai. Có nhiều loại suy luận mà chúng tôi sử dụng ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn tùy thuộc vào loại nghề nghiệp. Được biết đến với tâm trí ranh mãnh của mình, người anh hùng của Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, ví dụ, là một người ủng hộ sinh động của những kết luận suy luận, mà chúng ta cũng sẽ nói đến.
Suy luận có điều kiện
Một tính năng đặc trưng của kết luận có điều kiện là sự hiện diện của một bó "nếu ..., sau đó ...". Kết luận có điều kiện là một ví dụ về tư duy trung gian, dựa trên sự hiện diện của các cơ sở - các mệnh đề có điều kiện. Ví dụ: "Nếu thu hoạch thành công, chi phí sản xuất sẽ giảm."
Lý luận quy nạp
Cảm ứng là một kết luận hợp lý, được hình thành từ đặc biệt cho đến chung chung. Lý luận quy nạp là minh chứng cho sự kết nối của mọi thứ trong tự nhiên. Chúng không dựa hoàn toàn vào logic , mà đúng hơn là phát triển từ tri thức của con người trong các lĩnh vực khác - toán học, vật lý, tâm lý học. Cảm ứng là, trước hết, kinh nghiệm và kiến thức tích luỹ trước đây.
Suy luận tách biệt
Lý luận riêng biệt là một tập hợp con của suy luận suy luận. Một đặc điểm của loại suy nghĩ này là sự hiện diện của một hoặc nhiều bản án phân biệt. Một bó điển hình của những kết luận này là "hoặc ... hoặc ...".
Các kết luận riêng biệt có thể thuần túy hoặc phân loại.
Tinh khiết chứa một bộ phận khẳng định - "Các ban nhạc của cuộc sống có thể là màu trắng hoặc đen."
Kết luận phân biệt chủng loại là từ chối. Đây là một ví dụ rất hữu ích về cuộc trò chuyện giữa Sherlock Holmes và Watson trong câu chuyện "Motley Ribbon":
"Không thể xuyên qua phòng qua cánh cửa hoặc cửa sổ."