Ngắt kết nối khỏi tin tức và sự kiện được truyền thông báo cáo là có thật, chỉ bị cắt khỏi nền văn minh. Các phương tiện truyền thông đại chúng tồn tại luôn, và trong thế kỷ 21 chỉ được cải thiện, nhờ vào các công nghệ mới. Những gì các phương tiện truyền thông gọi là "quyền lực thứ tư" đã trở thành phong tục và giải thích về "tiêu đề" này là đơn giản.
Quyền lực thứ tư - nó là gì?
Quyền lực thứ tư là một thuật ngữ biểu thị không chỉ các phương tiện truyền thông, mà còn chính các nhà báo, ảnh hưởng của họ, bởi vì số phận của nhiều người thường phụ thuộc vào các ấn phẩm và báo cáo của các chuyên gia cụ thể. Người ta tin rằng việc thực hiện quyền lực này nên được kết hợp với sự khiêm tốn, ý thức trách nhiệm và tôn trọng các quy tắc chơi công bằng. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy.
Tại sao các phương tiện truyền thông được gọi là quyền lực thứ tư?
Quyền lực thứ tư là phương tiện truyền thông, nhưng ngày nay không phải tất cả các phương tiện truyền thông đều thuộc loại này, nhưng chúng có ảnh hưởng lớn đến ý kiến công chúng. Chính thức, các phương tiện truyền thông bao gồm:
- TV - ở nơi đầu tiên phổ biến trong xã hội;
- radio;
- Báo và tạp chí có lưu lượng vượt quá nghìn bản.
Stenheads, diễn đàn và blog trên Internet không thuộc loại này, nhưng, vì lợi ích công cộng trong loại hình truyền thông này, ảnh hưởng của họ thường không thua kém so với những người chính thức. Quyền thứ tư được gọi là truyền thông bởi vì họ không chỉ thông báo, mà còn khéo léo thao túng tâm trí của mọi người thông qua các tài liệu tuyên truyền và tuyên truyền.
Mục tiêu chính của quyền lực thứ tư
Các phương tiện truyền thông, như quyền lực thứ tư, có một danh sách các chức năng:
- Quan sát các sự kiện trên thế giới, lựa chọn xử lý văn bản quan trọng nhất.
- Hình thành quan điểm của xã hội.
- Tăng cường vai trò của văn hóa dân tộc.
- Sự kích động chính trị của dân số.
- Đưa mọi người đến thông tin quan trọng từ các nhánh chính của chính phủ.
Mục tiêu chính của quyền lực thứ tư là để thông báo và giáo dục. Một vai trò đặc biệt đối với giới truyền thông là các nhà báo được trực tiếp rút ra từ báo và tạp chí hoặc màn hình truyền hình. Và làm thế nào ý kiến công chúng phụ thuộc vào cách thông tin được cung cấp, với những điểm nhấn và ưu tiên chính trị. Các chính trị gia cố ý gọi chiến tranh thông tin khủng khiếp hơn thực tế. Kể từ khi kích động và tuyên truyền có thể rất nhanh chóng biến quan hệ thân thiện thành kẻ thù thẳng thắn.
Vai trò của quyền lực thứ tư trong xã hội
Phương tiện truyền thông, là nhánh thứ tư của quyền lực, tự tuyên bố cũng vì:
- Họ là một khía cạnh quan trọng của đời sống chính trị gia, và không chỉ trong cuộc đua trước cuộc bầu cử. Trên thực tế, các nhà báo lập nên ý kiến của công chúng về những điều này hoặc những con số đó vĩnh viễn, bao gồm các hoạt động của họ.
- Họ giúp công việc điều tra trong công việc điều tra, làm việc trong tiếp xúc gần gũi.
- Tìm và tiết lộ các tài liệu làm tổn hại đến những người hoặc những nhân vật khác từ chính trị hay nghệ thuật.
- Ảnh hưởng đến quyết định của cử tri với các tài liệu và lô được lựa chọn một cách thành thạo.
Phương tiện truyền thông - quyền lực thứ tư: "cho" và "chống lại"
Chi nhánh thứ tư của chính phủ hình thành ý kiến công chúng và tâm trạng của xã hội, đó là công việc của người chịu trách nhiệm. Các lý thuyết chính của báo chí là 2:
- Độc tài . Nó là lâu đời nhất, vì nó có nguồn gốc từ thời Tudor, khi các vị vua tin rằng các nhà báo tuân theo các nghị định của nhà vua và tuân thủ nghiêm ngặt các quyền lợi của mình.
- Libertarian . Phương tiện truyền thông, đặc trưng của một xã hội dân chủ, kiểm soát quyền lực trong các tài liệu quan trọng.
Báo chí và lý thuyết về quyền lực thứ tư biện minh cho bản thân trong thế kỷ 21. Hầu hết mọi người không tin tưởng vào các tài liệu của báo chí, không phản ánh về sự thật của họ. Như thực tế cho thấy, cùng với các khía cạnh tích cực của các phương tiện truyền thông, những tiêu cực thường xuất hiện:
- Việc gửi thông tin đi qua lăng kính của tác giả của tài liệu, ông nhấn mạnh vào sự đồng cảm và chống đối, không phải lúc nào cũng công bằng.
- Việc công bố dữ liệu sai hoặc được xác minh kém, dẫn đến sự biến dạng của bức tranh chung về tình huống được mô tả.
- Tiết lộ các tài liệu ảnh hưởng không tương ứng với thực tế. Nó được thực hiện bởi sự thiếu kinh nghiệm hoặc tiền bạc.